В анализе не учитывались данные электронного голосования и цифры с оккупированных территорий Украины.
Результаты данных с избирательных участков проанализировал эксперт Иван Шукшин с помощью метода физика, специалиста по электоральной статистике Сергея Шпилькина. Этот метод основан на анализе явки на отдельных участках в сопоставлении с голосами, поданными на этих участках за различные партии. Он помогает вычислить, сколько голосов победитель получил за счет вброса бюллетеней и переписывания итоговых протоколов. Это позволяет оценить масштабы вбросов и фальсификаций во время голосования.
Составленные экспертами графики «свидетельствуют о тотальном рисовании и явки, и результата Путина с помощью калькулятора», отмечают в «Голосе». Согласно данным анализа, число аномальных голосов за Путина при голосовании бумажными бюллетенями составило порядка 22 миллионов. В «Голосе» называют это «самым масштабным вбросом на федеральных выборах в истории России».
Также анализ показал, что Владиславу Даванкову с помощью фальсификаций значительно занизили результат. По словам Ивана Шукшина, фактически Даванков получил голоса порядка 11% россиян и был на втором месте после Путина.
