- Вот поясни нашим читателям-болельщикам: зачем ведущим клубам, к примеру, "Зениту", "Спартаку", ЦСКА и другим пытаются с давних времен создать тепличные условия в российском чемпионате? Матчи с их участием особенно против уступающих им в классе команд нередко проходят под аккомпанемент заведомо ложных судейских трелей? Почему намного чаще, причем необоснованно, свистят в пользу команд-фаворитов?
- Потому что наши рефери, в отличие от тех же коллег в западных чемпионатах, не свободны в своих решениях на поле, понимаешь? Все тоже самое продолжается, как и во времена моей работы на футбольном поле. Помню, главного судейского начальника, Николая Левникова (да-да, отца нынешнего рефери Кирилла Левникова, - прим. Ред.) вызывали на "ковер" футбольные, чуть не сказал, околофутбольные начальники, и ругались на него отборным матом. Ну, очень "большие специалисты" в футболе! Прилюдно требовали убрать того или иного арбитра, мол, не устраивают их своим уровнем. И слабовольный Николай, как правило, шел на поводу. Иначе могли убрать его самого... Таковы реалии. Деньги-то арбитрам платят, по сути, президенты клубов, они негласно, разумеется, и "рулят" процессом. Да-да, не удивляйтесь уважаемые болельщики, журналисты, иные поклонники игры, здесь, в России, популярной игрой заправляют подчас отпетые мафиози. Укоренившаяся, пока никем не прерываемая цепочка "традиций".
- Признаться, даже жутковато слышать. А в западных чемпионатах как дело обстоит? Примерно также, или там другие "традиции", в чем-то, может, свежее, в отличие от нашего, доморощенного первенства?
- На Западе посвежее, да. Там деньги на зарплату арбитров выделяют сами национальные федерации футбола, все ясно и прозрачно. Представители клубов вообще не имеют к этому отношения. Ну, так во всем цивилизованном мире дело обстоит. И, в отличие от российского первенства, там даже президенты самых уважаемых в Европе клубов, не могут "пропесочить" последними словами арбитров того или иного матча. За свои возможные ошибки рефери отвечают только перед судейской коллегией. Там подобными проблемами занимаются профессионалы своего дела. В России же свои "пять копеек" в виде унизительных реплик, всяких послематчевых "наездов" вставляют, кто угодно. Судью могут пропесочить все, кому не лень. Особенно этим грешат так называемые влиятельные болельщики из числа коммерсантов, имеющих отношение к спонсорству конкретных клубов, всякие дельцы от большой игры, им подобные господа...
"Ошибочный", за деньги, пенальти?
- Одно время болельщики, специалисты, всякие дельцы от футбола набросились на известного мастера судейства Валентина Иванова, сына знаменитого форварда "Торпедо" и сборной СССР Валентина Козьмича Иванова. Валька, как его многие запросто величали, назначил в высшей степени "странный" пенальти в ворота "Спартака" в матче против ЦСКА. Горячие головы даже утверждали, - "продался" Валентин еще до начала матча. Что скажешь?
- Ну, знаешь, утверждать можно, что угодно... Но, откровенно говоря, такого ляпа от лучшего на тот период судьи я не ожидал. Думаю, дело не во взятке. И "заказа", например, от тогдашнего президента футбольного союза Вячеслава Колоскова Иванов-младший, скорее всего, не получал. Оказать на Валентина давление могли иначе. Скажем, в случае "неповиновения" ограничить способного арбитра в количестве матчей, на которых он мог бы работать. Да, чиновнички от футбола шли и на такие мерзкие, по сути своей, вещи. Я-то в глубине души надеялся, и не я один, что Валентин способен выдержать кулуарный прессинг. Увы, надо признать, ошибся я.
- Специалисты твоего уровня утверждали, что за возможное проявление строптивости, неповиновения кулуарным приказам от мафиози, Иванова могли запросто понизить в рейтинге. По сути, не давать ему работать, реже назначать на матчи, и тому подобное, так? Это судьба всех строптивцев в большом футболе?
- Получается, так и есть. Разве это только в футболе? Во многих отраслях жизни примерно также, если не хуже.
- Уж куда еще хуже! По сути, это запрет на профессию честному человеку. Правда, вряд ли того же футбольного арбитра Иванова можно назвать кристально честным человеком, назначившим тот скандально известный во всех смыслах пенальти в ворота "красно-белых".
- Неужели в вашем судейском сообществе не осталось честных людей? Все продажные, что ли?
- Почему не остались? Они есть. Не идут на сделки со своей совестью, но страдают от этого. Их начальники "тормозят", намного реже назначают судить матчи. Во главе остается, да, неспортивный принцип. Уже говорил, честным, принципиальным людям и в футболе несладко жить...
Продолжение следует...