В подмосковном Красногорске вынесен приговор по второму «делу реставраторов», одним из главных фигурантов которого является бывший замминистра культуры Григорий Пирумов. Суд признал его виновным в хищении денежных средств, выделенных на реставрационные работы в Эрмитаже и приговорил к 8,5 годам колонии строгого режима. Ранее, в 2017 году, Пирумов уже был осужден на 1,5 года колонии-поселения в рамках первого «дела реставраторов», фигурантов которого также признали виновными в многомиллионных бюджетных хищениях. Дожидается суда еще один бывший высокопоставленный чиновник – экс-директор департамента управления имуществом и инвестиционной Минкульта Борис Мазо: будучи вместе с Пирумовым одним из организаторов мошеннической ОПГ, он успел бежать в Австрию, откуда его экстрадировали. В свое время резонансное «дело реставраторов» чуть не стоило должности бывшему в то время министром культуры Владимиру Мединскому: как выяснилось, он давно и хорошо знал бизнесмена Пирумова, с которым проживал по соседству и мог содействовать его трудоустройству в министерство несмотря на весьма сомнительную репутацию. Возглавив Минкульт, Мединский превратил его в пропагандистский центр своих псевдо-консервативных идей, что вызывало возмущение со стороны СМИ и общественности. Одновременно с политизированностью в ведомстве начала зашкаливать , на что было указано в направленном министру представлении Генпрокуратуры, выявившей факты махинаций с культурными ценностями, вывозимыми за границу с целью последующей продажи на аукционе Sotheby’s. Десятки миллионов рублей расхищались в Крыму, где осенью прошлого года была задержана при получении взятки и затем этапирована в Москву глава республиканского Министерства культуры Вера Новосельская, оказывавшая покровительство скандальной компании-подрядчику «Меандр», срывавшей сроки исполнения контрактов и выводившей полученные средства на счета аффилированных фирм. Точку в аферах Новосельской и «Меандра» удалось поставить только после отставки Мединского и его перехода на должность помощника главы государства. На новом месте он отметился как самый богатый сотрудник Администрации президента, задекларировав по итогам 2021 года доход, превышающий 106 млн рублей.
Экс-замминистра Пирумов пошел на «второй срок»
Красногорский городской суд Подмосковья вынес очередной приговор бывшему замминистра культуры Григорию Пирумову: экс-чиновник признан виновным в хищении в составе ОПГ и легализации бюджетных средств, выделенных на проведение реставрационных работ в Эрмитаже и приговорен к 8,5 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей. Как «Коммерсант», это уже второй обвинительный приговор по знаменитому «делу реставраторов».
Вместе с Пирумовым на скамье подсудимых находились еще несколько : глава группы компаний «Роспан» Никита Колесников, председатель правления банка «Нефтяной альянс» Олег Григор, главный инженер ООО «Горизонт» Валерий Рогов и финансовый директор этой же фирмы Юлия Бегеза. Размер причиненного ими ущерба в 916 млн рублей. Помимо Пирумова, к длительному сроку – восьми годам колонии с полуторамиллионным штрафом – приговорен Колесников. Остальным фигурантам суд назначил.
Напомним, что в октябре 2017 года Григорий Пирумов был Дорогомиловский судом Москвы на полтора года колонии-поселения за участие в масштабном хищении финансов, выделенных на реставрацию ряда архитектурных объектов – московских Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей, Псковского академического театра драмы им. А. С. Пушкина, калужского Музея космонавтики, Изборской крепости в Псковской области и др. Тогда перед судом также предстала целая чиновников и бизнесменов, в том числе руководитель ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Борис Цагараев, глава ФГУП «Центр реставрации» Олег Иванов, директор Музея Андрея Рублева Михаил Миндлин и др.
Несмотря на колоссальный ущерб, в 600 млн рублей, вынесенный приговор отличался мягкостью, а учитывая нахождение осужденных во время следствия в СИЗО либо под домашним арестом, их из зала суда. Проходящий по «делу реставраторов» как один из организаторов ОПГ экс-директор департамента управления имуществом и инвестиционной Минкульта Борис Мазо успел скрыться от следствия и выехать в Австрию, откуда его в марте прошлого года по запросу российских правоохранительных органов.
Новости по теме: Песков опроверг информацию о раке у Путина
Дело в отношении Мазо выделено в отдельное производство. В феврале было завершено, и бывший чиновник приступил к с собранными следствием материалами, объем которых составляет 80 томов. Таким образом, недавним приговором в отношении Пирумова, Колесникова и их подельников, точка в «деле реставраторов» не поставлена. Как говорится, продолжение следует.
Коррумпированное ведомство Владимира Мединского
первого уголовного дела о многомиллионных хищениях, вызвало широкий общественный резонанс. В СМИ выходили о масштабной , захлестнувшей Минкульт, которым в то время руководил Владимир Мединский – автор ряда сомнительно-научных книг, разоблачающих многочисленные «мифы о России», в том числе, «миф о русском воровстве». Как раз в мздоимстве окружение министра погрязло – глубже некуда; за примерами далеко ходить не нужно: чего стоит одна только криминальная «деятельность» Пирумова и Мазо.
В марте 2016 года, как раз на волне «реставрационного» скандала, группа беспартийных депутатов петербургского Заксобрания разработала проект на имя занимавшего пост премьера с просьбой об отставке Мединского с формулировкой «в связи с утратой доверия». В качестве сравнения приводился инцидент с бывшим главой Минобороны Вадимом Сердюковым, освобожденным от должности во время «дела «Оборонсервиса». Инициатива, однако, успехом не увенчалась: большинство питерских парламентариев проголосовали озвученного предложения.
Тем не менее, сам министр тогда порядком струхнул: в ведомстве о заинтересованности в «наведении порядка» и«оказании полного и всестороннего содействия следствию». Министерские чиновники о том, как на протяжении трех лет «системно ведут работу по ужесточению контроля за расходованием бюджетных средств в области реставрации». Вот только с результатами этого «контроля» силовики вынуждены разбираться до сих пор.
Впрочем, каких еще шагов можно было ожидать от министра и его окружения? В самом деле, не станет же Мединский рассказывать журналистам о том, как способствовал назначению на пост заместителя своего хорошего знакомого и Пирумова, с которым проживал в одном подъезде в элитном доме, расположенном в Лаврушинском переулке рядом с Третьяковской галереей. Заметим, что в Минкульт Пирумов пришел 2012 года, то есть вскоре после назначения министром Мединского. До этого новоиспеченный чиновник вел коммерческую деятельность, в частности, занимал должность первого гендиректора ЗАО «Русский дом недвижимости» (РДН).
Еще в 2009 году эта компания оказалась в центре громкого , связанного с передачей взятки в размере 300 тыс. долларов оперуполномоченному по особо важным делам департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом МВД РФ Дмитрию Лузгину. Деньги предназначались за помощь в прекращении проверки строящегося офисного здания. Участником коррупционных переговоров со стороны РДН выступал никто иной, как Пирумов, проходивший затем по «делу Лузгина» в свидетельском статусе.
Контрабандисты под министерской «крышей»
Нет ничего удивительного в том, что с такой кадровой деятельность Минкульта «хромала на обе ноги», а само ведомство с подачи Мединского все больше приобретало черты некоего пропагандистского центра, идеологию которого оппоненты не иначе, как «ультраконсерватизм и охранительство доведенные до абсурда».
В итоге патриотическая риторика объединилась с коррупционной практикой и получившее федеральную огласку «дело реставраторов» – далеко не единственный пример этого криминального «симбиоза». Например, можно вспомнить о том, как в 2016 году Генпрокуратура направила Мединскому : после проведения проверки, в надзорном ведомстве пришли к выводу, что чиновники министерства и его управления по Центральному федеральному округу создают условия для незаконного вывоза за границу российских культурных ценностей, с этой целью в сотни раз занижая стоимость произведений искусства.
Бывший в то время заместителем генпрокурора Александр Буксман на махинации с картинами, принадлежащими Международной конфедерации союзов художников (МКСХ). В частности, разрешительная документация на вывоз за рубеж 16 произведений искусства вместо фактического владельца, каковым выступала МКСХ, оказалась оформлена на частных лиц, что позволило продать их на британском аукционе Sotheby’s. Кроме того, экспертная оценка вывезенных полотен была более чем в 100 раз. Так, пейзаж «Над снегами» авторства народного художника РСФСР Георгия Нисского эксперты оценили в 800 тыс. рублей, в то время как на аукционе его первоначальная стоимость достигала уже 700 тыс. фунтов стерлингов.
В представлении Генпрокуратуры на заключения, выданные в 2014-2015 гг. завотделом живописи первой половины XX века Третьяковской галереи Татьяной Ермаковой. Ранее ее имя в уголовном деле бывшего главы избиркома Ломоносовского районы Москвы Сергея Степанова, осужденного за попытку контрабанды картин с целью их дальнейшей продажи на аукционе Sotheby’s. Тогда в рамках обыски проводились, в том числе, в рабочем кабинете эксперта Ермаковой в Третьяковке.
Криминальные подрядчики Веры Новосельской
Границы для махинаций существенно расширились после возвращения в состав России крымского полуострова. Так, в сентябре 2019 года здесь вскрылись факты хищения бюджетных средств, выделенных на реставрацию памятников героям Великой Отечественной войны в Кировском районе республики. Тогда размер ущерба в 410 тыс. рублей, что выглядит сущей мелочью на фоне коррупционной деятельности уже бывшего министра культуры Крыма Веры Новосельской, находившейся в должности с 2014 года.
В прошлом ноябре госпожа Новосельская была задержана и этапирована в Москву, где решением суда отправлена под арест. Экс-чиновнице получение в 2018 году от бенефициаров петербургской компании «Меандр» взятки в размере 25 млн рублей за покровительство при выполнении строительно-монтажных работ на объекте «Крымский государственный центр детского театрального искусства».
С легкой руки Новосельской «Меандр» неоднократно получал бюджетные подряды, что заканчивалось скандалами. Так, в Алупке компанией были сорваны работы по реставрации Воронцовского дворца, которых превышала 300 млн рублей. Контракт пришлось расторгнуть. В июле 2017 года с фирмой был заключен на реставрацию Санкт-Петербургской государственной консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова стоимостью 606 миллионов. Работы выполнены не были, а аванс в размере более 191 млн рублей обналичили через аффилированные коммерческие структуры.
Закончилось столь «плодотворное» сотрудничество вмешательством силовиков: в сентябре 2020 года руководителей «Меандра» Елену Завадскую и Евгения Ярмоша в рамках уголовного дела о хищении средств, выделенных на реставрацию консерватории. Кроме того, было возбуждено дело об особо крупном при реставрации здания офицерского собрания 51-го пехотного Литовского полка в Симферополе.
Показательно, что точку в аферах Веры Новосельской и пользующегося ее покровительством «Меандра» поставили только после ухода с министерского поста Владимира Мединского, которому успешно удавалось оставаться неуязвимым несмотря на зашкаливающий уровень в Минкульте. Более того, с переходом в январе 2020 года на должность помощника главы государства, его и без того немаленькие капиталы резко пошли в рост.
Напомним, что по итогам прошлого года Мединский стал сотрудником Администрации президента, заработавшим 106,8 млн рублей, против 17,6 миллиона годом ранее. Как СМИ, доход чиновника вырос на 500%. Еще 77,3 млн рублей заработала супруга Мединского. Согласно декларации, в собственности семейства находятся многочисленные объекты: два жилых дома, квартира (еще одна – в пользовании), семь нежилых помещений, земельный участок и т.д., а также автомобиль «Land Rover Range Rover Sport».
Новости по теме: Медведев выступил за полный запрет на поставки продовольствия странам, входящим в список недружественных к России
За счет чего столь красиво живет госслужащий, доход которого в десять раз доход президента – не уточняется. И можно сколь угодно долго рассуждать по поводу миллионных его сомнительно-исторических писаний, развенчивающих «мифы о России», ведь издать – еще не значит реализовать. К тому же большой вопрос, не окажется ли замечен «след» недавнего «охранителя №1» в «историях» бывших «чиновников от культуры» Пирумова, Мазо, Новосельской и других высокопоставленных министерских коррупционеров.
