Причем сообщницей народного избранника являлась его теща. Фигуранты, находящиеся под подпиской о невыезде, вину не признают. Теперь в этом должен разобраться суд.
Заместитель генпрокурора Виктор Гринь, курирующий предварительное следствие, утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении депутата Госдумы Вадима Белоусова и бывшего главного бухгалтера челябинского ОАО «Первый хлебокомбинат» Маргариты Бутаковой, которые обвиняются Следственным комитетом России в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, с 2010 по 2014 год Вадим Белоусов, будучи депутатом законодательного собрания Челябинской области, Маргарита Бутакова и другие лица в составе организованной преступной группы тогдашнего губернатора Челябинской области Михаила Юревича получили 3 млрд руб. от представителей дорожно-строительного холдинга «Южуралавтобан» за оказание общего покровительства деятельности входящих в него предприятий, а также за победу в конкурсах на строительство и ремонт местных дорог. Взятки, по версии следствия, передавались как в Челябинске, так и в Москве.
Отметим, что господин Юревич скрылся в Великобритании, которая выдать его России отказалась.
В свою очередь, Госдума дала согласие Генпрокуратуре на привлечение господина Белоусова к уголовной ответственности. Сам депутат вину не признает, под стражу его брать не стали, ограничившись подписками о невыезде и надлежащем поведении.
Второй фигурантке дела, Маргарите Бутаковой, 78 лет, она теща Вадима Белоусова. С 2017 года пожилая женщина находится под подпиской о невыезде. По версии следствия, именно она передавала взятки бывшему губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и своему зятю Вадиму Белоусову. Изначально женщина наряду с помощником господина Белоусова, директором московского представительства ОАО «Макфа» Андреем Чуркиным (сбежал от следствия, местоположение неизвестно) подозревалась в посредничестве при передаче взяток. Позже обвинение переквалифицировали на ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). Расследование в отношении Маргариты Бутаковой не было выделено в отдельное производство, она проходит в качестве обвиняемой по одному делу с зятем. Ее адвокат Евгений Еремеев заявил “Ъ”, что сторона защиты не согласна с обвинением: госпожа Бутакова, по его словам, никогда не была госслужащей, она не имела отношения к дорожной отрасли и не могла повлиять на заключение контрактов с «Южуралавтобаном». Юрист рассказал, что в процессе ознакомления с материалами дела были выявлены многочисленные процессуальные нарушения.
Свои возражения защита отразила в многостраничном ходатайстве, оно направлено следователю. Нам ничего не известно об утверждении обвинительного заключения Генпрокуратурой. Журналистам известно больше, чем нам»,— сказал господин Еремеев.
В ближайшее время будет определено, где пройдет суд над народным избранником. Ранее связанные с этой историей уголовные дела рассматривались в Челябинске.
