Есть в этом списке и экс-начальник УВД по СВАО г. Москвы, генерал Константин Строганова, о работе которого The Moscow Post выпустил целую серию расследований.
В ответ на очередной материал о бурной деятельности бывшего начальника УВД Северо-Восточного округа, генерала Константина Строганова в редакцию пришло ещё одно письмо.
Его автор, Николай Новичихин сообщил, что с деятельностью генерала столкнулся, когда тот занял пост главы УСБ ГУВД г. Москвы, курируя вопросы "резиновых квартир", в появлении которых, по мнению автора, не последнюю роль сыграл первый заместитель главы МВД РФ А.В. Горовой.
Уплотнительная прописка
История нашего читателя началась много лет назад, когда в коммунальной квартире на ул. Яблочкова в Москве появились неучтенные жильцы — четыре человека на 12,8 кв.м.
Посчитав, что подобное плотное соседство нарушает социальную норму жилой площади, необходимую для регистрации по месту пребывания, - 6 "квадратов" на человека - и ухудшает общее имущество коммунальной квартиры, Николай Андреевич обратился в суд. Там он потребовал признать незаконной регистрацию гостей из ближнего зарубежья.
Фото: https://mos-gorsud.ru
Невнимательность полиции к прописке по этому адресу и спускание на тормозах появления эдакого уплотнительного "заселения" привели к тому, что эта квартира стала, так называемой "резиновой". То есть той, где граждане прописаны лишь на бумаге. Это и привело к трагедии в жизни Николая Новичихина, который оказался обманут мошенниками на крупную сумму.
Как рассказал сам автор письма, в августе 2022 года он подписал договор с ПАО "МГТС" на услуги связи, а когда провёл анализ списаний со своего лицевого счета в Сбербанке за январь 2018 - октябрь 2022 года, то обнаружил неучтенные списания.
При этом, по словам Николая Андреевича, начисления не имели отношения к его тарифу и принадлежащим ему номерам мобильной связи. Он считает, что налицо обман провайдером ПАО "МГТС" и Сбербанком, которые оформили без его согласия автоплатежи.
Из копий документов, полученных у ПАО "МГТС", следовало, что оператор после подписания основного договора, создал без согласия Николая Новичихина ещё два договора с предоставлением услуг с использованием чужих мобильных номеров, но за его счёт.
При этом копии этих договоров ему выдать отказались.Уже позднее самостоятельно Николай Андреевич выяснил, что еще летом 2022 года ПАО "МГТС" открыло лицевой счёт некоему А.В. Желтодубову на номер телефона 8-6**-**-54, в то время как согласно лицевого счета №63048**82 этот телефон принадлежит гр. Н.А. Новичихину. При этом оплату по лицевому счету Желтодубова за пользование указанным номером оператор производил со счёта Николая Новичихина в Сбербанке.
Сам оператор подобное объяснил "технической ошибкой", но сотрудник банка опроверг подобное, заявив, что "оформление лицевого счета осуществлялась согласно действующего законодательства", в том числе наличия документов о регистрации у гр. А.В. Желтодубова.
То есть некий г-н Желтодубов оказался прописан по адресу Николая Новичихина, хотя тот, как собственник, подобного разрешения не давал.
Николай Новичихин считает, что это всё звенья цепи, конечная цель которой - рейдерский захват квартиры "путем оформления кредита на фиктивно зарегистрированных граждан (А.В. Желтодубов) под залог жилья принадлежащего Н.А. Новичихину и мошенничества с хищением 800 000 рублей".
При этом, по словам Николая Новичихина, выяснять владельцев номеров телефонов в ПАО "МТС" и личности со счетом в Альфа-банке, в адрес которых было перечислены 800 000 рублей, сотрудники МВД даже не стали. А это, знаете ли, уже наводит на определённые мысли.
Получить документы о регистрации неизвестного г-на Желтодубова владельцу комнаты в коммунальной квартире не удается.
Как он отмечает, типовой договор на услуги телефонной связи оформляется на основании паспорта со штампом о регистрации или документов, подтверждающих право собственности на квартиру, но предоставить их прокурор прокуратуры г. Москвы Ю.А. Речицкий, как и прокурор А.В. Батищев отказались. Не удалось добиться справедливости Николаю Новичихину и в суде.
Мошенника прикрыли или накрыли?
Уголовное дело по всей этой истории после вмешательства Останкинской межрайонной прокуратуры всё же было возбуждено, а отказные материалы ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы были отменены, вернувшись на дополнительные проверки.
Также, как следует из ответа замглавы надзорного ведомства Р. В. Иванова "в связи с выявленными нарушениями ст.6.1 УПК РФ начальнику СО ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы внесено Представление, решается вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности". В ответе от 22 января 2024 года уточнялось, что по делу проводятся следственные действия.
Судя по базе судов, Николай Новичихин не раз пытался указать полицейским на "резиновую квартиру", но те проявили невнимательность (а может и какой козырный интерес был?). Результат не заставил себя ждать - мошенники воспользовались этой избирательной слепотой и теперь Николай Андреевич вынужден обивать пороги, заниматься расследованием, то есть делать работу тех, кто должен предотвращать и защищать.
Подобных истории Николая Новичихина может быть далеко не одна. А отписки, волокита, отказы в возбуждении уголовного дела, отправка заявителю документов совершенно по чужим делам могут быть звеньями одной цепи и тогда речь уже о вполне организованной схеме по созданию "резиновых квартир" для последующего их захвата. По мнению Николая Новичихина, ответить за это должны не только мелкие сошки, не видящие в мошенничестве оснований для уголовного дела, но и их руководители.
Среди тех, кто отмахивался от Николая Новичихина отписками оказался и генерал Строганов.
Николай Новичихин в своём обращении к главе УСБ ГУ МВД России по г. Москва подполковнику полиции Е.И. Кузнецовой просит провести расследование служебной деятельности начальника ГСУ ГУВД г. Москвы генерал-майора юстиции В.В. Городкова, замначальника УСБ г. Москвы А.В. Русских, начальника ОСБ УВД СВАО ГУ МВД РФ по г. Москве В.А. Диппель, а также генерала Строганова и привлечь к ответу ещё ряд сотрудников МВД, в том числе тех, кто отвечает за миграционный учёт.
Напомним, почти два года Редакция разбирала неоднозначные дела генерала Строганова, который позднее попытался засудить журналиста за вскрытие неприглядных историй.
При этом на скандальном процессе по иску генерала полиции Строганова к The Moscow Post его представителем выступила не частный адвокат, а целый начальник правового отдела УВД СВАО Оксана Масленова, которая, вероятно, приходится родственницей осужденного по ст. 285 ч. 1 УК РФ Анатолия Масленова и землячкой главы МВД Владимира Колокольцева. На стороне Строганова играл и другой генерал - начальник Главного управления МВД по Москве Олег Баранов, под которым, по слухам, уже пошатывается кресло. Может повезёт и успеет уйти на пенсию как тот же Строганов, а может и нет.
И хотя генерал Строганов покинул своё тёплое кресло главы УВД Северо-Восточного округа, письма об его бурном прошлом продолжают приходить в редакцию. Если судить по деталям этого пазла, то в Москве долгое время имела место эдакая Строгановщина с соответствующим душком.
