И считает, что РФ должна избегать вовлечение в войны.
Главный принцип для России, по мнению Караганова, "максимальное невовлечение в конфликты", которые будут вспыхивать в ходе начавшегося "геостратегического землетрясения".
"Мы весьма удачно не втянулись в очередные армяно-азербайджанский и израиле-палестинский конфликты", - пишет Караганов.
В этом контексте задача РФ, по его мнению - не допустить возможных войн между КНДР и Южной Кореей, Индией и Пакистаном, а также в соседнем с Россией Казахстане.
Новости по теме: В Германии и Австрии задержаны несколько человек, готовивших серию терактов в новогоднюю ночь в Кельнском соборе и в центре Вены
Караганов предлагает не воевать напрямую, а балансировать между разными игроками, в частности, уравновешивая отношения с Китаем контактами с Индией, Турцией и Ближним Востоком. При этом выстраивая "треугольник Россия-Индия-Китай", который "стабилизирует большую Евразию".
Что же до США, то их "зарубежные прямые активы будут становиться всё более уязвимыми, чему стоит косвенно способствовать, повышая себестоимость американской империи" (то есть, нужно поддерживать врагов Америки, напрямую с ней в войну не вступая).
При этом, естественно, Караганов не мог прямо заявить, что вторжение России в Украину, приведшее к втягиванию РФ в длительную войну, было стратегической ошибкой (что, впрочем, логично вытекает из его прочих рассуждений о том, что РФ не нужно ввязываться «в каждую драку на районе»).
Наоборот, по Украине Караганов предлагает воевать «до победного конца», а не "балансировать".
«Победным концом» в украинской войне Караганов называет "присоединение всего Юга, Востока и, вероятно, Приднепровья".
"Западные земли – предмет будущего торга. Оптимально – создание там буферного демилитаризованного государства с договорно-нейтральным (с российскими базами для гарантии нейтралитета) статусом. Место для тех обитателей нынешней Украины, которые не захотят гражданства РФ и жизни по российским законам", - рассуждает политолог.
Что же до противостояния с Западом, Караганов снова призвал к "модернизации политики ядерного сдерживания". По его мнению, Россия должна продемонстрировать готовность "применить ядерное оружие в случае крайней необходимости" и ужесточить формулировки своей ядерной доктрины.
"Российская политика должна гласно исходить из того, что НАТО – враждебный блок, доказавший агрессивность своей прошлой политикой и де-факто ведущий против России войну. Поэтому любые, в том числе упреждающие ядерные удары по нему, морально и политически оправданны", - пишет Караганов.
Он предлагает нанести удары по НАТО в случае продолжения обстрелов российской территории.
"Планировщикам в Вашингтоне и их европейским подручным должно стать понятно, что уничтожение российских самолетов над нашей территорией или дальнейшие бомбардировки российских городов будут наказаны (после предупредительного удара неядерными боеприпасами) применением ядерного оружия", - считает политолог.
Также он предлагает "изменить официальную российскую политику в области нераспространения ядерного оружия" и начать передавать атомное оружие дружественным РФ странам. По мнению Караганова, это резко бы снизило вероятность эскалации конфликтов вокруг этих государств.
Напомним, Путин уже высказывался против "ядерных" идей Караганова. Но сам факт, что президент РФ их лично комментировал, говорит о том, что данный нарратив появился не просто так. А, видимо, в качестве сигнала Западу, что такой вариант российским руководством рассматривается.
Тем более, что угрозы применить ядерное оружие регулярно высказывает зам Путина в Совете безопасности РФ Дмитрий Медведев (последний раз он это делал буквально на днях).
Новости по теме: В январе королева Дании Маргрете II отречется от престола в пользу своего сына, наследного принца Фредерика
Учитывая, что и Путин, и Медведев при этом одновременно говорят о готовности к переговорам, то мессидж российской власти выглядит как предложение Западу выбрать из двух вариантов - договоренности по окончанию войны в Украине и новой системе безопасности в Европе или угроза ядерной войны.
